WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "976a22dd-aa1f-4ca8-b16c-c8086b1c237e"}, "_deposit": {"created_by": 11, "id": "2458", "owners": [11], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2458"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ksu.repo.nii.ac.jp:00002458", "sets": ["171"]}, "author_link": ["22281"], "control_number": "2458", "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2017-07", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "2", "bibliographicPageEnd": "425", "bibliographicPageStart": "363", "bibliographicVolumeNumber": "51", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "産大法学"}]}]}, "item_10002_description_6": {"attribute_name": "内容記述", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "はじめに\n第1章ドイツ\nⅠ 養子法の概略\n 1 養親となることができる者\n 2 転縁組の禁止\n 3 生活パートナーシップ法\nⅡ 連れ子養子縁組\n 1 バイエルン州による規範統制の訴え\n 2 連邦憲法裁判所2009年8月10日決定\nⅢ 養親の生活パートナーと養子の縁組(交差縁組)\n 1 原審\n 2 連邦憲法裁判所2013年2月19日判決\n 3 2013年2月27日連邦議会(以上47巻3・4 号)\n 4 2014年改正法\n 5 小活\nⅣ 共同縁組の議論の経緯\n 1 概説\n 2 2001年生活パートナーシップ法制定の前後\n 3 2004年10月18日法務委員会公聴会\n 4 2008年6月18日法務委員会公聴会\n 5 バンベルク大学家族調査国立研究所報告書\n 6 2008年から2010年までの状況\n 7 2011年6月6日法務委員会公聴会\n 8 連邦憲法裁判所2014年1月23日決定\n 9 2014年5月5日法務委員会公聴会\n 10 小活(以上48巻1・2号)\nⅤ 共同縁組に関する法務委員会公聴会\n 1 両公聴会の概要\n 2 共同縁組と交差縁組の共通性または相違\n 3 子の福祉\n 4 社会学的調査\n 5 縁組手続\n 6 外国の状況\n 7 共同縁組賛成説の理論構成\n 8 共同縁組反対説の理論構成\n 9 小活(以上49巻1・2号)\nⅥ 同性カップルと生殖補助医療(概説)\nⅦ 女性カップルと生殖補助医療\n 1 概説\n 2 出生登録簿への登録\n 1 ) 分娩者の卵子による懐胎\n 2 ) 生活パートナーによる卵子提供\n 3 ) 外国で認証された親子関係の登録\n 3 精子提供者との関係\n 1 ) 精子提供者による父性取消し\n 2 ) 精子提供者による縁組への同意の要否\n 3 ) 精子提供者による情報請求\n 4 縁組手続\n 1 ) 匿名精子提供の場合の継親子縁組許可\n 2 ) 試験監護期間\n 5 小活\nⅧ 男性カップルと代理懐胎\n 1 概説\n 2 事実関係\n 3 第一審\n 4 抗告審\n 5 連邦通常裁判所2014年12月10日決定\n 6 凍結保存されている胚の認知\n 7 小活\nⅨ 性別変更による男性の出産(以上、49巻4号)\n第2章オーストリア\nⅠ 概説\nⅡ 同性カップルによる継親子縁組\n 1 事実関係\n 2 憲法裁判所2005年6月14日決定\n 3 最高裁2006年9月27日判決\n 1 ) 第一審\n 2 ) 第二審\n 3 ) 上告理由\n 4 ) 最高裁判所2006年9月27日判決\n 4 ヨーロッパ人権裁判所2013年2月19日判決\n 1 ) 当事者の主張\n ( 1 ) 原告の主張\n ( 2 ) 被告オーストリア政府の主張\n 2 ) 判決の要旨\n ( 1 ) ヨーロッパ人権条約8条との関連における14条\n ( 2 ) 非婚の異性カップルとの比較\n ( 3 ) 正当な目的と比例性\n 3 ) 反対意見\n 5 民法改正\nⅢ 共同縁組\n 1 事実関係\n 2 憲法裁判所2014年12月11日判決\n 1 ) 申立理由\n 2 ) 判決理由\nⅣ 生殖補助医療\n 1 2015年改正前の状況\n 2 憲法裁判所2012年10月2日決定\n 1 ) 事実関係\n 2 ) 最高裁判所2011年3月22日決定\n 3 ) 憲法裁判所2012年10月2日決定\n ( 1 ) 申立人らの主張\n ( 2 ) 決定の要旨\n 3 報告書「生殖医療法の改革」\n 1 ) バイオ倫理委員会\n 2 ) 10の理由\n 3 ) バイオ倫理委員会の提言\n 4 ) 少数意見\n 4 最高裁判所2012年12月19日決定\n 5 憲法裁判所2013年12月10日判決\n 1 ) 申立人の主張\n 2 ) 判決の要旨\n 6 2015年生殖医療改正法\n 1 ) 概説\n 2 ) 改正法の内容\nⅤ 二人目の母\n 1 概説\n 2 規定の内容\n 3 実親子関係の推定\n 4 認知\n 5 裁判上の確認\nⅥ 小活\n 1 ドイツとの比較\n 2 オランダとの比較\n 3 婚姻と登録パートナーシップの境界(以上、本号)\n第3章スイス\nおわりに", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "京都産業大学法学会"}]}, "item_10002_source_id_11": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN00099344", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0286-3782", "subitem_source_identifier_type": "PISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "渡邉, 泰彦", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "WATANABE, Yasuhiko", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "22281", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2017-12-04"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "SLR_51_2_363.pdf", "filesize": [{"value": "532.2 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 532200.0, "url": {"label": "SLR_51_2_363.pdf", "url": "https://ksu.repo.nii.ac.jp/record/2458/files/SLR_51_2_363.pdf"}, "version_id": "ec87f689-1ed5-48f9-935d-e04b756c9caa"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "同性の両親と子 : ドイツ、オーストリア、スイスの状況 : (その5)", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "同性の両親と子 : ドイツ、オーストリア、スイスの状況 : (その5)", "subitem_title_language": "ja"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "11", "path": ["171"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/10965/00002450", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2017-12-04"}, "publish_date": "2017-12-04", "publish_status": "0", "recid": "2458", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["同性の両親と子 : ドイツ、オーストリア、スイスの状況 : (その5)"], "weko_shared_id": -1}
同性の両親と子 : ドイツ、オーストリア、スイスの状況 : (その5)
http://hdl.handle.net/10965/00002450
http://hdl.handle.net/10965/0000245082dc6dbb-afbc-4e08-bfb0-44eafcc1976d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
SLR_51_2_363.pdf (532.2 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-12-04 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | 同性の両親と子 : ドイツ、オーストリア、スイスの状況 : (その5) | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
渡邉, 泰彦
× 渡邉, 泰彦 |
|||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | はじめに 第1章ドイツ Ⅰ 養子法の概略 1 養親となることができる者 2 転縁組の禁止 3 生活パートナーシップ法 Ⅱ 連れ子養子縁組 1 バイエルン州による規範統制の訴え 2 連邦憲法裁判所2009年8月10日決定 Ⅲ 養親の生活パートナーと養子の縁組(交差縁組) 1 原審 2 連邦憲法裁判所2013年2月19日判決 3 2013年2月27日連邦議会(以上47巻3・4 号) 4 2014年改正法 5 小活 Ⅳ 共同縁組の議論の経緯 1 概説 2 2001年生活パートナーシップ法制定の前後 3 2004年10月18日法務委員会公聴会 4 2008年6月18日法務委員会公聴会 5 バンベルク大学家族調査国立研究所報告書 6 2008年から2010年までの状況 7 2011年6月6日法務委員会公聴会 8 連邦憲法裁判所2014年1月23日決定 9 2014年5月5日法務委員会公聴会 10 小活(以上48巻1・2号) Ⅴ 共同縁組に関する法務委員会公聴会 1 両公聴会の概要 2 共同縁組と交差縁組の共通性または相違 3 子の福祉 4 社会学的調査 5 縁組手続 6 外国の状況 7 共同縁組賛成説の理論構成 8 共同縁組反対説の理論構成 9 小活(以上49巻1・2号) Ⅵ 同性カップルと生殖補助医療(概説) Ⅶ 女性カップルと生殖補助医療 1 概説 2 出生登録簿への登録 1 ) 分娩者の卵子による懐胎 2 ) 生活パートナーによる卵子提供 3 ) 外国で認証された親子関係の登録 3 精子提供者との関係 1 ) 精子提供者による父性取消し 2 ) 精子提供者による縁組への同意の要否 3 ) 精子提供者による情報請求 4 縁組手続 1 ) 匿名精子提供の場合の継親子縁組許可 2 ) 試験監護期間 5 小活 Ⅷ 男性カップルと代理懐胎 1 概説 2 事実関係 3 第一審 4 抗告審 5 連邦通常裁判所2014年12月10日決定 6 凍結保存されている胚の認知 7 小活 Ⅸ 性別変更による男性の出産(以上、49巻4号) 第2章オーストリア Ⅰ 概説 Ⅱ 同性カップルによる継親子縁組 1 事実関係 2 憲法裁判所2005年6月14日決定 3 最高裁2006年9月27日判決 1 ) 第一審 2 ) 第二審 3 ) 上告理由 4 ) 最高裁判所2006年9月27日判決 4 ヨーロッパ人権裁判所2013年2月19日判決 1 ) 当事者の主張 ( 1 ) 原告の主張 ( 2 ) 被告オーストリア政府の主張 2 ) 判決の要旨 ( 1 ) ヨーロッパ人権条約8条との関連における14条 ( 2 ) 非婚の異性カップルとの比較 ( 3 ) 正当な目的と比例性 3 ) 反対意見 5 民法改正 Ⅲ 共同縁組 1 事実関係 2 憲法裁判所2014年12月11日判決 1 ) 申立理由 2 ) 判決理由 Ⅳ 生殖補助医療 1 2015年改正前の状況 2 憲法裁判所2012年10月2日決定 1 ) 事実関係 2 ) 最高裁判所2011年3月22日決定 3 ) 憲法裁判所2012年10月2日決定 ( 1 ) 申立人らの主張 ( 2 ) 決定の要旨 3 報告書「生殖医療法の改革」 1 ) バイオ倫理委員会 2 ) 10の理由 3 ) バイオ倫理委員会の提言 4 ) 少数意見 4 最高裁判所2012年12月19日決定 5 憲法裁判所2013年12月10日判決 1 ) 申立人の主張 2 ) 判決の要旨 6 2015年生殖医療改正法 1 ) 概説 2 ) 改正法の内容 Ⅴ 二人目の母 1 概説 2 規定の内容 3 実親子関係の推定 4 認知 5 裁判上の確認 Ⅵ 小活 1 ドイツとの比較 2 オランダとの比較 3 婚姻と登録パートナーシップの境界(以上、本号) 第3章スイス おわりに |
|||||
書誌情報 |
産大法学 巻 51, 号 2, p. 363-425, 発行日 2017-07 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 京都産業大学法学会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
収録物識別子 | 0286-3782 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00099344 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |