@article{oai:ksu.repo.nii.ac.jp:00002088,
 author = {清河, 雅孝 and KIYOKAWA, Masataka and 粟津, 光世 and AWAZU, Mitsuyo},
 issue = {1/2},
 journal = {産大法学},
 month = {Oct},
 note = {はじめに
第一部　資料
Ａ 東京地裁平成27年3月20日判決(平成24年(ワ) 第6690号執行判決請求事件)
　主文
　事実及び理由
　第1 請求
　第2 事案の概要
　第3 当裁判所の判断
Ｂ 北京市中級人民法院の決定(1991年5月28日)
Ｃ 最高人民法院の司法解釈(1995年6月26日)
Ｄ 大連市中級人民法院の決定(1994年11月5日) (以上本号)
第二部　評釈(以下次号)
1 民事訴訟法118条四号「相互の保証があること」の意味、要件
2 中国における日本判決の承認・執行と有権解釈、司法解釈、判例
3 B、C、D および大阪高裁平成15年判決の分析
4 本判決の分析
5 おわりに},
 pages = {147--171},
 title = {名誉棄損で慰謝料を命じた中国判決について、相互保証がないことを理由に日本で執行を認めなかったケース(1) : 夏淑琴vs展転社ほか2名・東京地裁平成27年3月20日執行判決},
 volume = {49},
 year = {2015}
}