@article{oai:ksu.repo.nii.ac.jp:00002629,
 author = {小田, 宗兵衛 and ODA, Sobei H},
 journal = {京都産業大学先端科学技術研究所所報, The bulletin of the Research Institute of Advanced Technology Kyoto Sangyo University},
 month = {Jul},
 note = {本稿は、京都産業大学先端科学技術研究所の特定課題研究「実験経済学と実験哲学の総合」の初年度の報告である。
　具体的には、昨年度（2012年度）に本プロジェクトとして実施した日本と中国の大学生を対象とする公平性の比較実験の結果、および京都産業大学経済実験室（KEEL）の研究活動一般を述べる。
　実験研究は継続中であるが、何が公平な分配であるかについて人々はいくつかの基準を共有するが、それらのうちどれを採用すべきかと問われると、当事者のときには、自身にとって最も有利なものを選ぶべきと主張し、当事者でないときには単純な規則に従う再分配を提案する（ただし他者はもっと複雑な規則に従うと推測する）。
　昨年度のKEELの利用実績は例年より若干低調（27実験、参加者701名）であったが、査読論文や国際会議における研究成果の発表は例年を上回った。, This is the first year report of the “The synthesis of Experimental Economics and Experimental Philosophy”, which is the two-year project at the Institute of Advanced Technology, Kyoto Sangyo University, financed by the Kyoto Sangyo University Research Grants.
　The report covers the activities and outcomes of the project: experiments in Chine to compare fairness concept between Japanese students and Chinese students, as well as all the research activities at the Kyoto Sangyo University Experimental Economics Laboratory (KEEL) in 2012.
　The finding of the project, though being tentative, includes that people are not completely selfish or altruistic: people shares a small number of fairness concepts, from which each claims the one that is the most favourable to him/her as the fairest one; that people have a rather simple opinion about the fair distribution of income between other persons, though guessing that others would not.
　In 2012, the KEEL was somewhat less active (27 experiments with 701 subjects), but produced more research papers., 8, KJ00008757579, P, 研究活動報告, Activity Report},
 pages = {83--91},
 title = {「実験経済学と実験哲学の総合」1年目の活動と成果},
 volume = {12},
 year = {2013},
 yomi = {オダ, ソウベイ}
}