WEKO3
アイテム
パスカルの『パンセ』草稿第209ページに見られるCarの放棄について : 断章「気晴し」(Divertissement)の成立をめぐる秘密の解明に向けて
http://hdl.handle.net/10965/912
http://hdl.handle.net/10965/912ca20d13f-2272-498e-91ee-5e9bb3a6922b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-09-30 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | パスカルの『パンセ』草稿第209ページに見られるCarの放棄について : 断章「気晴し」(Divertissement)の成立をめぐる秘密の解明に向けて | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Not a few lines that we find covered with many corrections at the second and third lieves of Pascalʼs autographe manuscript of the fragment “Divertissment” | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | パ スカル(Pascal) | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 『パンセ』(Pensées) | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 断章「気晴らし」(Divertissement) | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 自筆草稿(manuscrit autographe) | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 複読法(«Double lecture» de M. Yoichi MAEDA) | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Pascal | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ”Pensées” | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | “Divertissement | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | “autograph manuscript” | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | “Double lecture” of M. Yoichi MAEDA (named by Pr. Jean Mesnard) | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
湟野, 正満
× 湟野, 正満 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 『パンセ』断章「気晴し」のパスカル自筆の草稿第3枚目(R.O. p.209)に見られる無数の加筆修正については拙論「パスカルの『パンセ』草稿第209ページ,210ページに見られるテクストの修正・放棄について」1)(以下,拙論1と表記)において考察した。そこでは特にピュロス王のエピソードに基づいて書かれた段落の放棄を中心に考察した。そして,この破棄された段落をそれに引き続き綴られている段落と比較することにより,後者は前者を書き直したものであると結論した。 本稿では,拙論1では触れることのできなかったこの2つの文章の間に存在するCar(なぜなら)について明らかにしていきたい。このCarの謎を解明していくと,これまであまり論じられることのなかったパスカルの執筆の方法の一例をかいま見せてくれるばかりでなく,拙論1で導いた結論をより明確に反論の余地のないようなかたちで確定することが出来る。 |
|||||
| 書誌情報 |
京都産業大学論集. 人文科学系列 巻 46, p. 299-313, 発行日 2013-03 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 京都産業大学 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0287-9727 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN0006019X | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||